Wer ist der bestbewertete Versicherungsmakler in Bad Kreuznach?

Nach dieser Auswertung (Stand 09.10.2026) ist es ProClient FINANZ GmbH mit einem Index von 0,315, vor Versicherungsbüro Krug (0,357) und Regis-Konzept (0,414).

Welche Bewertungsportale wurden berücksichtigt?

Google, KennstDuEinen, Marktplatz Mittelstand, Finanzberater.net, Yably, 11880, Golocal / Das Örtliche und WKdB. Marktplatz Mittelstand und Finanzberater.net werden nicht gerankt, weil dort nur ein Betrieb aus Bad Kreuznach gelistet ist.

Bestbewertete Versicherungsmakler und Finanzberater in Rheinland-Pfalz 2026

Aktualisiert am 09. Oktober 2026

Kurzantwort:

ProClient FINANZ erreicht in der Vergleichsstudie 2026 den höchsten berechneten Bewertungsindex unter 160 untersuchten Versicherungsmaklern und Finanzberatern aus zehn Städten in Rheinland-Pfalz.

Inhaltsverzeichnis der Studie

Zusammenfassung

In einem landesweiten Vergleich der zehn größten Städte von Rheinland-Pfalz erreicht ProClient FINANZ GmbH aus Bad Kreuznach den höchsten Gesamtwert aller untersuchten Versicherungsmakler und Finanzberater (4,957 von 5,000). König (Mainz) liegt bei 4,953 und KOPP & KOPP (Speyer) liegt bei 4,952.

Wichtiger Hinweis zur Unabhängigkeit

Diese Studie wird von ProClient FINANZ GmbH selbst veröffentlicht. Methodik, Rohdaten und Grenzen sind deshalb vollständig offengelegt, damit Dritte das Ergebnis nachprüfen können.

Untersuchungsgegenstand: Mainz, Ludwigshafen, Koblenz, Trier, Kaiserslautern, Worms, Neuwied, Bad Kreuznach, Neustadt an der Weinstraße, Speyer (jeweils Stadtsitz des Betriebs)
Datenbasis: öffentlich sichtbare Kundenbewertungen auf Google, KennstDuEinen, Marktplatz Mittelstand, Finanzberater.net, Yably, 11880, Golocal/Das Örtliche und WKdB, Erhebungsstand Oktober 2026
Stufe 1 (je Stadt): rangbasierter Perzentil-Index, bei dem pro Portal nur die zehn besten zulässigen Betriebe gewertet werden
Stufe 2 (landesweit): Geglättete Durchschnittsnote über unabhängige Quellen, damit Betriebe aus verschiedenen Städten vergleichbar werden
Einordnung: Bewertungen messen Kundenzufriedenheit, nicht Beratungsqualität im fachlichen Sinn.

Landesweiter Vergleich

ProClient FINANZ erreicht den höchsten Landeswert (4,957). Die Tabelle zeigt die zehn besten Betriebe des Landes und danach die jeweils besten Betriebe der übrigen vier Städte.

Platz	Betrieb	Stadt	Landeswert	Bewertungen je Quelle (Note; Anzahl)
1	ProClient FINANZ GmbH	Bad Kreuznach	4,957	Google 5,0; 67 · KdE 5,0; 63 · Verzeichnisse 5,0; 533
2	König	Mainz	4,953	Google 5,0; 180 · Verzeichnisse 5,0; 178
3	KOPP & KOPP	Speyer	4,952	Google 5,0; 153 · Verzeichnisse 5,0; 153
4	iunto	Koblenz	4,951	Google 5,0; 125 · Verzeichnisse 5,0; 124
5	All For One	Kaiserslautern	4,951	Google 5,0; 124 · Verzeichnisse 5,0; 123
6	Schillmöller	Mainz	4,949	Google 5,0; 65 · Verzeichnisse 5,0; 117
7	Altera	Trier	4,948	Google 5,0; 70 · Verzeichnisse 5,0; 83
8	Versicherungsguru	Speyer	4,948	Google 5,0; 84 · Verzeichnisse 5,0; 65
9	Münzberg/Matuschak	Koblenz	4,948	Google 5,0; 44 · KdE 5,0; 29 · Verzeichnisse 5,0; 41
10	Mazzaro	Trier	4,947	Google 5,0; 65 · Verzeichnisse 5,0; 65
11	Baum (apoFinanz)	Neustadt a. d. W.	4,946	Google 5,0; 59 · Verzeichnisse 5,0; 59
21	GossenFinanz	Neuwied	4,940	Google 5,0; 25 · Verzeichnisse 5,0; 40
32	Lassak (MLP)	Ludwigshafen	4,934	Google 5,0; 44
38	Pudwill	Worms	4,932	Google 5,0; 35

Lesehilfe: Bei Namen sind Kurzbezeichnungen aus den Portalen verwendet. Die Plätze 11, 21, 32 und 38 sind die Positionen im Gesamtfeld aller 160 gewerteten Betriebe. Die Reihenfolge folgt dem ungerundeten Wert.

Top 10 je Stadt

Jede Tabelle zeigt den Stadtindex der Hauptwertung (niedriger ist besser) und die Ränge je Portal. „V“ steht für das zusammengefasste Verzeichnis-Cluster; die einzelnen Verzeichnisse sind mit Namen genannt. Betriebe werden mit Kurzbezeichnungen aus den Portalen genannt.

Mainz

Portale: Google, KdE, Golocal, Yably, 11880, WKdB.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	König	0,300	Google 2 · WKdB 1
2	amp Assekuranz Management Poetini	0,328	KdE 1 · Golocal 1 · Yably 2 · 11880 2 · WKdB 6
3	Schillmöller	0,350	Google 3 · WKdB 2
4	Schäfer & Soiné	0,350	Google 1
5	nucleus	0,396	KdE 2
6	Wocker	0,400	Google 4 · WKdB 3
7	EFS Huf	0,441	KdE 3 · Golocal 3 · Yably 4 · 11880 5
8	Schwule Finanzb. (Kurzname)	0,450	WKdB 4
9	Gust	0,471	Golocal 2 · 11880 3 · WKdB 8
10	ValueFactory	0,485	Yably 3 · 11880 1 · WKdB 10

Ludwigshafen

Portale: Google, KdE, WKdB, Yably, 11880, Golocal. Auf einem Verzeichnis-Portal zeigt Schultis keine Bewertungen und wird dort nicht gerankt.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	Lassak / Brandtner (MLP)	0,357	Google 1
2	ARX	0,367	KdE 1 · V (WKdB 2, Yably 2, Golocal 1)
3	Schultis	0,405	Google 2
4	Clauss	0,417	Yably 1
5	fit in finance	0,433	KdE 2
6	Gieser	0,452	Google 3
7	HN Finanzkonzept	0,464	Google 4 · V (WKdB 1, 11880 3, Golocal 2)
8	Benninger	0,500	KdE 4 · 11880 2
9	RSK	0,521	WKdB 5
10	Baran	0,548	Google 5

Koblenz

Portale: Google, KdE, WKdB, 11880, Golocal. Yably führt in Koblenz keine zulässigen Betriebe.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	iunto	0,275	Google 1 · WKdB 1
2	Münzberg / Matuschak	0,310	Google 3 · KdE 1 · V (WKdB 2, Golocal 1)
3	Schweyen	0,383	Google 2
4	FDS	0,388	KdE 2 · 11880 1
5	Nguyen	0,400	Google 4 · WKdB 3
6	Finance Athletes	0,450	WKdB 4
7	vom Stein	0,483	Google 5
8	KFM	0,483	WKdB 5
9	E.M.S.	0,500	KdE 3
10	AskleoFinance	0,517	Google 6

Trier

Portale: Google, KdE, WKdB, Yably, 11880, Golocal.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	tecis (Schmitt)	0,350	Google 1
2	Mazzaro	0,400	Google 5 · WKdB 2
3	Selzer	0,403	Google 2 · KdE 1 · V (WKdB 8, Yably 3, 11880 3, Golocal 2)
4	Wünsch	0,404	V (11880 2, Golocal 1)
5	Reinardt	0,408	V (WKdB 4, 11880 1)
6	Altera	0,409	Google 3 · V (WKdB 1, Yably 1, 11880 4, Golocal 3)
7	Schuck	0,450	Google 4
8	hsfp	0,450	Google 6 · WKdB 3
9	Gertfelder	0,517	WKdB 6
10	Hasbron (DVAG)	0,550	Google 7

Kaiserslautern

Portale: Google, KdE, WKdB, Yably, 11880, Golocal. KdE führt nur einen zulässigen Betrieb (VIMA, 4,9; 68 Bewertungen) und wird nicht gerankt.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	All For One	0,276	Google 1 · WKdB 1
2	Nauerz	0,383	Google 2
3	Stirnadel (MLP)	0,404	Google 5 · WKdB 2
4	Glöser	0,426	WKdB 3
5	ILCO	0,463	WKdB 4
6	DRB	0,472	Google 4 · V (WKdB 6, 11880 2, Golocal 2)
7	CS Finanz	0,472	Google 3 · V (Yably 1, 11880 3, Golocal 3)
8	Basters	0,517	Google 6
9	Fallot Versicherungen	0,537	Google 7 · WKdB 5
10	VIMA	0,550	Google 8 · V (WKdB 7, Yably 2, 11880 1, Golocal 1)

Worms

Portale: Google und WKdB. KdE führt nur einen Betrieb (OPTIMUM, 3,8; 10 Bewertungen), Yably, 11880 und Golocal haben nur je einen zulässigen Betrieb. Diese vier Portale werden daher nicht gerankt.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	Pudwill	0,357	Google 1
2	OVB (Mikona)	0,406	Google 4 · WKdB 1
3	Einhoff	0,452	Google 3
4	Englert	0,460	Google 2 · WKdB 3
5	Voll	0,540	Google 6 · WKdB 2
6	DVAG (Ruh)	0,548	Google 5
7	KLARTEXT	0,701	Google 7 · WKdB 4

Neuwied

Portale: Google, WKdB, KdE, Golocal. Yably führt in Neuwied keine zulässigen Betriebe, 11880 nur einen. Es liegen nur wenige Betriebe mit Bewertungen vor. Jünger & Partner steht auf Google (4,9; 21 Bewertungen) auf Rang 2, auf Golocal mit einer einzigen Bewertung von 1,0 auf dem letzten Rang. Beides geht in den Index ein.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	GossenFinanz	0,278	Google 1 · WKdB 1
2	BlitzProtect	0,389	WKdB 2
3	Krämer	0,389	KdE 1
4	Pfeffer (Swiss Life Select)	0,389	Google 3 · WKdB 3
5	Führ	0,472	Google 4 · WKdB 5
6	Wolff & Kollegen	0,489	Google 5 · KdE 2 · V (WKdB 4, Golocal 2)
7	Jünger & Partner	0,500	Google 2 · V (Golocal 3)
8	WEGA	0,500	KdE 3 · V (Golocal 1)
9	Torrez (DVAG)	0,537	WKdB 6
10	Schreiber (DVAG)	0,574	Google 7

Bad Kreuznach

Portale: Google, KdE, Yably, 11880, Golocal, WKdB. Finanzberater.net und Marktplatz Mittelstand listen nur ProClient FINANZ. Gewertet werden nur Betriebe mit Sitz in der Stadt (neun Betriebe). Betriebe aus dem Umland wie JHV (Guldental), Scholl (Alzey) oder Bosma (Ingelheim) zählen nicht. Reine Baufinanzierer wurden ausgeschlossen.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	ProClient FINANZ GmbH	0,327	Google 3 · KdE 1 · V (Yably 1, 11880 1, Golocal 1, WKdB 1)
2	Versicherungsbüro Krug	0,396	Google 2
3	Immotactics	0,401	Google 1 · V (Yably 3, Golocal 2, WKdB 3)
4	Regis-Konzept	0,422	Google 4 · WKdB 2
5	Dreyer	0,536	Google 5 · WKdB 4
6	H&T Finanzmanufaktur	0,562	Google 6
7	Kleist & Spira	0,575	Google 7 · KdE 2 · V (Yably 2, Golocal 3)
8	Reichardt	0,583	WKdB 5
9	Degenia Insurance Services	0,724	Google 8 · KdE 3 · V (11880 2, Golocal 4, WKdB 6)

Neustadt an der Weinstraße

Portale: Google, WKdB, Yably, 11880, Golocal. KennstDuEinen führt für Neustadt an der Weinstraße keine Betriebe.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	Baum (apoFinanz)	0,281	Google 1 · WKdB 1
2	Wieland Finanz	0,368	Google 3 · WKdB 2 · Yably 1 · 11880 1 · Golocal 1
3	Kramm	0,396	Google 2
4	Konrad	0,462	WKdB 5 · 11880 2 · Golocal 2
5	Assfina	0,485	Google 4 · WKdB 3 · 11880 4 · Golocal 3
6	Martens & Prahl	0,521	Google 5
7	Reitmeister	0,531	Google 6 · WKdB 4
8	Frey (DVAG)	0,562	WKdB 6
9	Morsch (MGA-Agentur)	0,567	Golocal 4
10	Kress	0,633	11880 5

Speyer

Portale: Google, KdE, WKdB, Yably, 11880. Golocal führt nur einen zulässigen Betrieb (JH, eine Bewertung) und wird daher nicht gerankt.

Platz	Betrieb	Index	Ränge
1	KOPP & KOPP	0,280	Google 1 · WKdB 1
2	Versicherungsguru	0,339	Google 2 · WKdB 2
3	RR Finance Consulting (Radler)	0,362	Google 3 · KdE 1 · V (WKdB 4, Yably 1, 11880 1)
4	Kensington	0,463	Google 4
5	Finanzrenner	0,536	Google 8 · WKdB 3
6	Best Finanz	0,549	Google 5 · V (WKdB 5, 11880 3)
7	Brandenburg	0,575	Google 6 · WKdB 6
8	Empathy Finanzlösungen	0,583	Yably 2
9	JH Versicherungsmakler	0,626	Google 7 · KdE 2 · V (WKdB 7, 11880 2)
10	Krieger	0,646	WKdB 8

Hinweis zu einzelnen Zeilen: Kress (Neustadt) steht mit einer Note von 1,0 bei acht Bewertungen nur deshalb in der Liste, weil auf dem Portal nur wenige Betriebe gelistet sind. Bei Baum (Neustadt), GossenFinanz (Neuwied), KOPP & KOPP (Speyer), Pudwill (Worms) und CS Finanz (Kaiserslautern) handelt es sich teilweise um Mischbetriebe mit Finanzierungs- oder Immobilienanteil.

Interpretation der Ergebnisse

Die Studie betrachtet zwei Ebenen: den landesweiten Vergleich über den Landeswert und die Rangfolge innerhalb jeder der zehn Städte. Beide Ebenen beantworten unterschiedliche Fragen und sollten nicht vermischt werden.

Die Rangfolge ist ein Hinweis auf Kundenzufriedenheit und öffentliche Sichtbarkeit, kein Urteil über fachliche Beratungsqualität.

Der Vorsprung entsteht durch Datenbreite. ProClient FINANZ hat auf drei unabhängigen Quellen (Google, KennstDuEinen, größtes Verzeichnis) durchgängig 5,0 Sterne und mit 663 Bewertungen die größte Menge. Die meisten anderen Betriebe der Spitze sind auf zwei Quellen bewertet.
Betriebe mit einer Quelle sind benachteiligt. In mehreren Städten haben Betriebe nur eine auswertbare Quelle. Ihr Landeswert fällt wegen der Glättung niedriger aus, ohne dass sie schlechter bewertet wären.
Städtische Indizes sind nur innerhalb einer Stadt vergleichbar. Der Index zeigt die Position gegenüber den lokalen Mitbewerbern. Ein niedrigerer Index in einer anderen Stadt heißt nicht, dass dieser Betrieb besser bewertet ist als einer mit höherem Index in einer anderen Stadt. Dafür gibt es den Landeswert.
Strukturvertriebe können vorne liegen. In Ludwigshafen führt Lassak (MLP), in Trier Schmitt (tecis). Die Studie schließt Strukturvertriebe nicht aus.
Die Stadtspitzen sind unterschiedlich fest. In Mainz, Trier Bad Kreuznach und Koblenz tauschen je nach Variante die ersten Plätze. In Kaiserslautern, Ludwigshafen, Neuwied, Speyer und Worms bleibt der Erstplatzierte in allen Varianten gleich.

Wie Leser das Ergebnis nutzen können

Als Orientierung, welche Betriebe vor Ort auf mehreren Portalen überzeugend bewertet sind. Eintragung im Vermittlerregister, Vergütungsmodell, Produktauswahl und ein persönliches Erstgespräch sollten zusätzlich geprüft werden.

Warum Online-Bewertungen für Versicherungsmakler und Finanzberater entscheidend sind

Finanz- und Versicherungsberatung ist ein Vertrauensgut: Kunden können die Qualität einer Beratung vor dem Abschluss kaum selbst beurteilen. Empfehlungen und der Gesamteindruck können deshalb eine wichtige Orientierung bieten. Online-Bewertungen übernehmen einen Teil dieser Funktion: Wer in Rheinland-Pfalz einen Makler sucht, kann sich anhand von Sternenzahl, Bewertungsanzahl und Erfahrungsberichten auf Google und in Verzeichnissen einen ersten Eindruck verschaffen.

Für die Bedeutung von Bewertungen gibt es sowohl repräsentative Befragungen als auch wissenschaftliche Belege. Nach einer repräsentativen Bitkom-Befragung unter mehr als 1.000 Internetnutzern in Deutschland aus dem Jahr 2021 lesen 54 Prozent der Online-Shopper Kundenbewertungen vor einem Kauf. Bewertungen wurden damit häufiger als Informationsquelle genutzt als Händler- und Herstellerwebsites (44 Prozent), Preisvergleichsseiten (42 Prozent) oder Gespräche mit Freunden und Familie (39 Prozent). Eine wissenschaftliche Metaanalyse von Qiu und Zhang (2024), die 156 Studien mit insgesamt 69.006 Beobachtungen auswertet, bestätigt darüber hinaus einen deutlichen Zusammenhang zwischen Online-Bewertungen und Kaufabsicht. Unter den untersuchten Bewertungsmerkmalen zeigte die positive oder negative Ausrichtung der Rezensionen den stärksten Zusammenhang mit der Kaufabsicht. Diese Ergebnisse stützen die Bedeutung von Bewertungen als Orientierungshilfe. Sie beziehen sich jedoch nicht speziell auf Finanz- und Versicherungsberatung und liefern daher keinen unmittelbaren Nachweis dafür, wie Kunden in Rheinland-Pfalz einen Makler auswählen.

Bewertungen haben zugleich Grenzen. Erfahrungsberichte über Erreichbarkeit, Service oder Freundlichkeit erlauben für sich genommen keine verlässliche Beurteilung der fachlichen Richtigkeit und langfristigen Eignung einer Empfehlung. Zudem entsteht ein Bewertungsprofil durch die Auswahl der Personen, die eine Rezension abgeben, die Regeln der jeweiligen Plattform und gegebenenfalls die aktive Bitte eines Unternehmens um Bewertungen. Sterne und Bewertungsanzahl werden in dieser Studie deshalb als Hinweise auf öffentlich wahrgenommene Kundenerfahrungen verstanden, nicht als objektiver Nachweis der Beratungsqualität. Um die Ergebnisse nachvollziehbar zu machen, betrachtet die Studie mehrere Portale gleichzeitig und legt die zugrunde liegenden Rohdaten offen.

Bewertungsportale im Überblick

Für die Studie wurden acht Portale ausgewertet. Sie unterscheiden sich in Reichweite, Datenbestand und darin, wie viele Betriebe in einer Stadt dort überhaupt bewertet sind.

Portal	Art	Rolle in der Studie
Google	Suchmaschine und Kartendienst mit Unternehmensprofilen	Originalquelle, zählt einzeln
KennstDuEinen (KdE)	Bewertungs- und Empfehlungsportal für Dienstleister	Originalquelle, zählt einzeln
Yably, 11880, Golocal / Das Örtliche, WKdB	Branchen- und Bewertungsverzeichnisse	Teilweise gemeinsame Datenbestände, in der Hauptwertung zusammen als eine Quelle
Finanzberater.net	Verzeichnis für Finanzberater	Nur ProClient FINANZ gelistet, nicht gerankt
Marktplatz Mittelstand	Unternehmensverzeichnis mit Bewertungen	Nur ProClient FINANZ gelistet, nicht gerankt

Google ist die in Deutschland am meisten genutzte Suchmaschine und gilt deshalb als wichtigste Anlaufstelle. Für den landesweiten Vergleich zählen drei Quellen je Betrieb: Google, KennstDuEinen und das Verzeichnis mit den meisten Bewertungen. So werden Überschneidungen zwischen den Verzeichnissen nicht doppelt gezählt. Details stehen im Abschnitt Methodik.

Methodik

Die Studie ermittelt keine „Qualität“, sondern eine reproduzierbare Rangfolge der öffentlich sichtbaren Kundenbewertungen. Jeder Schritt lässt sich mit den Rohdaten nachrechnen.

1. Abgrenzung der Betriebe

Aufgenommen: Versicherungsmakler und Finanzberater, die sich selbst als unabhängige Makler oder Finanzanlagenvermittler (§34d GewO) darstellen und ihren Sitz in einer der zehn Großstädte haben. Große Strukturvertriebe (MLP, tecis, DVAG, OVB, Swiss Life Select) sind zugelassen, ebenso Mischbetriebe, die neben Versicherungen auch Finanzierungen vermitteln. In allen zehn Städten zählt einheitlich der Stadtsitz des Betriebs, einschließlich Stadtteilen.
Ausgeschlossen: Ausschließlichkeitsvertreter einzelner Versicherer (zum Beispiel Allianz, AXA, HUK, DEVK, Provinzial, ERGO, Debeka, LVM, Barmenia, VKB), Banken, Sparkassen, Bausparkassen, Krankenkassen, reine Baufinanzierungs- und Immobilienbetriebe, Unternehmensberatungen, Marketinganbieter und Zahlungsdienstleister.
Es gilt kein Mindestwert an Bewertungen. Wer auf mindestens einem Portal unter den Top 10 steht, wird gewertet. Betriebe, die nach Angabe des Herausgebers nicht mehr aktiv sind (Brandes in Kaiserslautern, Borreck in Koblenz), wurden nicht gewertet. Nach Prüfung durch den Herausgeber wurden außerdem Hoffmann (Speyer), Schwabenland (Koblenz), Prinz Carl Consulting (Worms) und Rösch & Lindschau (Bad Kreuznach) nicht gewertet. Reine Baufinanzierer in Neuwied (Nies, Fischbein-Sabrowski, Neufeld) sind ausgeschlossen.

2. Stufe 1: Index je Stadt (Top-10-Regel)

Je Portal wird die Durchschnittsnote geglättet: Score = (n × a + 20 × C) / (n + 20). Dabei sind n die Zahl der Bewertungen, a die Durchschnittsnote und C der Mittelwert aller Bewertungen auf diesem Portal in dieser Stadt.
Sortiert wird nach Score, bei Gleichstand gewinnt die größere Bewertungszahl.
Nur die zehn besten zulässigen Betriebe je Portal erhalten einen Rang. Portale mit weniger als zwei rankbaren Betrieben werden in dieser Stadt nicht gewertet.
Aus dem Rang r bei N gerankten Betrieben wird u = (r − 0,5) / N. Der Stadtindex ist (Σu + 2 × 0,5) / (Quellen + 2). Niedriger ist besser. Die zwei neutralen Platzhalter verhindern, dass ein Betrieb mit nur einer Quelle allein deshalb vorn landet.
Hauptwertung: Google, KennstDuEinen und Finanzberater.net zählen einzeln. Yably, 11880, Golocal und WKdB werden zu einer Quelle gemittelt, weil sie häufig dieselben Datenbestände zeigen. Zusätzlich wurden „alle Portale einzeln“ und „nur Originale (Google, KdE)“ gerechnet.

3. Stufe 2: Landesweiter Vergleich

Der Stadtindex ist relativ: Ein Spitzenplatz in einer kleinen Stadt mit wenigen Betrieben ist leichter zu erreichen als in einer großen. Deshalb gibt es eine zweite Rechnung, die nur absolute Bewertungsdaten nutzt.
Je Betrieb werden bis zu drei Quellen gebildet: Google, KennstDuEinen und „Verzeichnisse“. Bei den Verzeichnissen zählt nur das Portal mit den meisten Bewertungen, damit übernommene Bewertungen nicht doppelt zählen.
Jede Quelle wird mit dem landesweiten Mittelwert (4,914 Sterne) geglättet: S = (n × a + 20 × 4,914) / (n + 20).
Der Landeswert ist (ΣS + 2 × 4,914) / (Quellen + 2). Die zwei Platzhalter am Mittelwert bremsen Betriebe mit nur einer Quelle.

Robustheit, Kritik und Grenzen

Das Ergebnis hält mehreren Prüfungen stand, ist aber keine Messung von Beratungsqualität. Die folgenden Punkte sollten Leser kennen.

Interessenkonflikt. Herausgeber ist ProClient FINANZ GmbH, der Betrieb auf Platz 1. Wir haben deshalb die Regeln vor der Auswertung festgelegt, für alle Betriebe gleich angewendet und die Rohdaten je Portal offengelegt. Eine unabhängige Prüfung durch Dritte hat nicht stattgefunden.

Robustheit

In den Stadtwertungen sind die Spitzenplätze in kleinen Städten instabil. Je nach Variante (Hauptwertung, alle Portale einzeln, nur Originale) tauschen zum Beispiel in Mainz König und amp die Plätze, in Trier Selzer und Wünsch, in Koblenz iunto und Münzberg/Matuschak (nur bei den Originalquellen). In Kaiserslautern, Ludwigshafen, Neuwied, Speyer und Worms bleibt der Erstplatzierte in allen drei Varianten gleich. In Neustadt liegt in der Variante „alle Portale einzeln“ Wieland (0,279) knapp vor Baum (0,281). In Bad Kreuznach liegt bei ‚nur Originale‘ Immotactics (0,354) knapp vor ProClient (0,370).
Der Vorsprung von ProClient entsteht durch Bewertungsmenge und Präsenz auf drei Quellen. Betriebe mit nur einer Quelle (zum Beispiel Lassak/MLP in Ludwigshafen oder Pudwill in Worms) sind dadurch systematisch benachteiligt.

Grenzen der Daten

Fast alle Spitzenbetriebe haben 5,0 Sterne. Unterschiede entstehen durch Menge und Zahl der Portale, nicht durch bessere Noten.
Bewertungen messen Zufriedenheit, nicht Fachlichkeit, Produktauswahl oder Preis-Leistung. Echtheit und Filterung der Bewertungen durch die Plattformen können wir nicht prüfen.
Die Bewertungszahlen derselben Firma unterscheiden sich je Portal stark. Verzeichnisse übernehmen teils Bewertungen anderer Portale. Deshalb zählt im Landesvergleich nur das größte Verzeichnis, und die Zahlen werden nicht addiert.
Google liefert pro Suche höchstens zehn Treffer nach Relevanz. Einzelne Verzeichnisse fehlen noch (in Speyer, Koblenz und Neuwied führen Yably bzw. Golocal teils nur einen zulässigen Betrieb und können nicht gerankt werden). In Neustadt führt KennstDuEinen keine Betriebe, in Worms nur einen, dort sind Yably und 11880 mangels zweiter Betriebe nicht rankbar. Betriebe, die wir nicht gefunden haben, fehlen.
Die Zuordnung als unabhängiger Makler beruht auf der Selbstdarstellung. Einträge im Vermittlerregister haben wir stichprobenartig geprüft. Einige Betriebe sind Mischbetriebe, bei denen Finanzierung oder Immobilien einen Teil des Geschäfts ausmachen, und ein Betrieb (Baum, Neustadt) könnte an eine Bank gebunden sein. Eine abweichende Einordnung kann die Liste ändern.
Große Strukturvertriebe (MLP, tecis, DVAG, OVB, Swiss Life Select) sind zugelassen. Das ist eine Setzung.

Methodische Setzungen

Die Glättungsstärke m = 20, die zwei neutralen Platzhalter, die Top-10-Regel und die Zusammenfassung der Verzeichnisse zu einer Quelle sind Entscheidungen des Herausgebers. Gleichwertige Verfahren könnten abweichen.

Reproduzierbarkeit

Jede Zahl lässt sich aus den Rohdaten mit den angegebenen Formeln nachrechnen. Eine separate CSV-Datei mit den Rohdaten wird nicht veröffentlicht.

Positionierung der ProClient FINANZ GmbH

ProClient FINANZ GmbH mit Sitz in Bad Kreuznach erreicht im Landesvergleich den höchsten Landeswert (4,957), auf Basis von 5,0 Sternen bei Google (67 Bewertungen), KennstDuEinen (63) und dem größten Verzeichnis (533).

Wir lesen das Ergebnis als Bestätigung, dass sich Kundenzufriedenheit bei uns über viele Portale hinweg zeigt, und nicht nur auf einer Plattform. Wir lesen es nicht als Beleg, dass wir für jede Frage der bessere Berater sind.

Fazit

Ergebnis: ProClient FINANZ GmbH hat mit 4,957 den höchsten Landeswert unter 160 gewerteten Betrieben.
Warum: Der Vorsprung entsteht durch durchgängig 5,0 Sterne auf drei unabhängigen Quellen und die größte Bewertungsmenge, nicht durch eine bessere Note als die Mitbewerber.
In den Städten: Die Stadtindizes zeigen, wer vor Ort auf mehreren Portalen vorn liegt. Sie sind nur innerhalb einer Stadt vergleichbar.
Grenzen: Bewertungen messen Kundenzufriedenheit, nicht Beratungsqualität. Der Herausgeber ist selbst Teil der Auswertung, und die Betriebslisten sind nicht zwingend vollständig.
Empfehlung an Leser: Bewertungen als einen Baustein der Auswahl nutzen und Vermittlerregister, Vergütungsmodell und Erstgespräch zusätzlich prüfen.

Häufige Fragen zur Studie

Wer ist der bestbewertete Finanzberater in Rheinland-Pfalz?

Nach dieser Auswertung (Erhebungsstand Oktober 2026) hat ProClient FINANZ GmbH den höchsten Landeswert (4,957), gefolgt von König in Mainz (mit 4,953) und KOPP & KOPP in Speyer (mit 4,952).

Warum nur die zehn größten Städte?

Die Studie legt eine einheitliche Abgrenzung nach dem Stadtsitz des Betriebs zugrunde. Kleinere Städte und das ländliche Umland sind nicht enthalten, deshalb ist die Aussage auf die untersuchten Städte begrenzt.

Wie oft wird die Studie aktualisiert?

Jährlich. Der aktuelle Datenstand ist der 09.10.2026.

Mein Betrieb fehlt oder ein Wert ist falsch. Was kann ich tun?

Bitte schreiben Sie uns an die Kontaktadresse am Ende der Studie. Wir prüfen die Angaben zeitnah und korrigieren sie, wenn sie nicht stimmen.

Quellen, rechtliches und Kontakt

Quellen (abgerufen Anfang Oktober 2026)

Google (Maps-Einträge der Betriebe): google.com/maps
KennstDuEinen: kennstdueinen.de
Marktplatz Mittelstand: marktplatz-mittelstand.de
Finanzberater.net: finanzberater.net
Yably: yably.de
11880: 11880.com
Golocal / Das Örtliche: golocal.de, dasoertliche.de
WKdB (Wer kennt den Besten): werkenntdenbesten.de
Vermittlerregister (zur Prüfung der §34d-Erlaubnis): vermittlerregister.info

Die Rohdaten wurden von den öffentlich sichtbaren Ergebnislisten der Portale übernommen. Die Listen ändern sich laufend. Wer nachprüft, sieht eventuell neuere Zahlen.

Hinweise zur Verwendung

Die Studie ist eine Auswertung öffentlicher Bewertungen und keine Empfehlung oder Rechtsberatung. Sie ersetzt keine eigene Prüfung eines Maklers.
Genannte Betriebe wurden nicht befragt. Wer Korrekturen wünscht, erreicht uns unter der Kontaktadresse unten. Die Angaben werden zeitnah geprüft.
Wenn die Studie von Dritten für Werbung genutzt wird, sollten Methode, Datenstand und Herausgeber im Text oder per Link angegeben sein.

Kontakt und Fortschreibung

Herausgeber: ProClient FINANZ GmbH, Schwabenheimer Weg 60, 55543 Bad Kreuznach, Deutschland. E-Mail: info@pro-client-finanz.de. Tel.: +49 671 97000100. Fax: +49 671 97000500. Registergericht: Amtsgericht Bad Kreuznach, HRB 4515. Die Studie wird jährlich aktualisiert.